Може да се тълкува като лично пристрастие, но- тествал съм много шнурове. Въпреки високата си цена, " "Scientific Anglers" , освен ,че е без коментар, ами и е на светлинни години от другите.
На първо място, това е диаметърът. Всеки шнур изглежда тънък, докато не го сравниш със оригинален СА, от същият вид и клас
. Случвало се е хора да недоумяват, защо макарата им стои празна, със едно и също к-во бекинг, след смяна на шнура.
На второ място -трайността. Повечето ми шнурове са на 10+ години, като са мятани на асфалт, и трева, безжалостно, по ВСИЧКИ събори, и мухарски сбирки въобще, у нас, във Австрия, и където още се сетите .
Формата на главата- просто лети, и тегли, колкото можете, го хвърляте.
Дойдохме и до качеството на покритието . Всички евтини шнурове имат един недостатък- спират да вървят през водачите, след много кратък период от време. Парадоксът е, че смазването само ВЛОШАВА ситуацията. Смазката задържа микро капки вода, шнурът "вади" много вода, която пада буквално като дъжд, при фалс кастовете, и плаши рибата !Освен това ,се лепи мръсотия, с лекота . Покритието на "Мастъри" серията, с вграден стъклен прах, върви през водачите , независимо от всичко. Даже е добре, да избърсвате шнура ,след смазване .Чист и сух, е най-добре.
Като единствен недостатък ,може да се посочи потъването на края, когато шнура остарее. За мен, това даже е предимство, защото на затворен водоем ми държи лидера под вода ..
Още веднъж казвам- НЕ ПИША ТОВА С ЦЕЛ РЕКЛАМА. Това е моят 20 годишен опит, просто.
Не съм спрял да търся "перфектният" шнур. Купил съм, и след това съм продал много. Съсипвал съм много скъп шнур, буквално с десет риболова ,в чужбина-покритието просто се накъса ,макар ,че беше мек, и приятен. Горепосочените качества не можах да открия никъде.
Поздрави !!
П.С.- Това с пълна сила важи и за куките ...