Излети по реки

Тениски в akulataflyfishing.com

Бръмбари в akulataflyfishing.com

Сухи мухи в akulataflyfishing.com

Силикони в akulataflyfishing.com

Akulata.com - Fly Fishing In Bulgaria

Форумът за мухарски риболов в България
Дата и час: Вто Мар 19, 2024 3:58 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 25 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Нед Яну 29, 2012 6:31 pm 
Offline

Регистриран на: Сря Май 14, 2008 4:37 pm
Мнения: 1768
Местоположение: София
Виж, Арда е реката, където ще ти трябва гащеризон.. :D \:D/ И където има някакъв смисъл да се правят нещата..
Ако говорим за мечта-река,би трябвало да изглежда така:Изображение
Достатъчно голяма , да се удавиш, достатъчно голяма, да изтръпнеш, като си помислиш, какви риби може да ти дръпнат на суха, и въпреки това-да можеш свободно да си газиш, и меткаш...
Поздрави!!

_________________
FORTUNA NON PENIS,CON MANUS RECIPE...
-Щастието не е х**,да го задържиш с ръка...


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2012 10:39 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Фев 22, 2005 12:36 am
Мнения: 752
Местоположение: гр.София
Само в едно нещо не виждам смисъл.И с риск да ви прозвуча странно имайки предвид общата идея, която ни събира в този форум ще го споделя - риболов на пъстърва само на изк. примамки ? Задължени по закон ? Нека си е разрешен риболова на естествена стръв, стига да се спазват правилата.Освен това няма значение на какво е хваната рибата щото иска ли да я пусне човека обратно ще я пусне.При всеки риболов може да има release.Нека си ловят хората кой на каквото си иска.Всички знаем, че проблема не в стръвта ...... определено не.Да забранят използването на ест. стръв на определени реки(Панега, Искрецка) - ДА! Но цялостна забрана на употребата на ест. стръв в пъстървовия риболов според мен не е правилно.Има хора, които си ловят на стръв? Какво правим в случая? Законово ги принуждаваме да се набутат с още неколко-стотин левове за ново оборудване? Тази идея малко ми бие на комерс и ме подсеща за политиката на производителите на компютърни игри(много ги играех ей :smt024 ).На тях редовния номер им е да пускат нови и все по-уникални игри, които ние да купуваме(има торент сайтове за бедни като нас) и да играем, обаче с цената на какво? Всяка нова игра има все по-солени хардуерни изисквания.Трябва да си тъп за да не се досетиш, че хардуерните и софтуерните разработчици играят тяхната си игра и са вързани. <:saglsasie Разликата само е в това, че те не ни задължават със закон.Ако искаш да цъкаш давай кинти, ако ли не среден пръст.

Реши ли някой, че иска да лови на изк. муха няма кой да го спре.
Нека хората сами да си избират.Нека ловят така както ги кефи.
И нека спазват ЗАКОНИТЕ!

Лека седмица на всички!

_________________
FFC Sofia 94


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2012 11:03 am 
Offline

Регистриран на: Сря Май 14, 2008 4:37 pm
Мнения: 1768
Местоположение: София
Във нито една държава не е забранена генерално естествената стръв-просто има мухарски участъци.Във някои държави мухарските участъци са толкова големи, че стърварите просто няма къде да ловят. :D Във повечето държави мухарството е бизнес, съизмерим със по-големите - и си е вече нац.политика!!
Колкото до пускането на рибите на стръв-виждали сме как става..изкормваш я с куката, и внимателно я пускаш ...в раничката. Тия приказки, "аз ги усещам, и ги засичам навреме"...също съм ги виждал.
Поздрави!

_________________
FORTUNA NON PENIS,CON MANUS RECIPE...
-Щастието не е х**,да го задържиш с ръка...


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2012 3:30 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 08, 2004 2:54 pm
Мнения: 4116
Местоположение: София
Бай Делчо, това последното иди и го кажи на Димо от Балканка :D :D :D

_________________
"..форумите са пълни с андрешковци и консуматори, а смисъла им е в споделянето" Мунчо
lurebg.com


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2012 4:50 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Авг 18, 2006 12:33 pm
Мнения: 1233
Местоположение: sofia
Аз също не вярвам, че е възможен "релийз" след глиста и е добре законово да се определи задължението в "резил-зоните" :D да се лови само с изкуствени примамки. Макар че и след тройката на блесната или воблера нерядко противника дава фира...Ама то май и техните тройки ще идат "мърцина" с новия закон... :roll:

_________________
Боже, защо лошите живеят мечтите на добрите...?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2012 5:15 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 08, 2004 2:54 pm
Мнения: 4116
Местоположение: София
Кинти и тояга - това спасява нещата.
Друг е въпроса за социалния ефект от такива мерки, но няма евтини удоволствия никъде по света, уви ..

_________________
"..форумите са пълни с андрешковци и консуматори, а смисъла им е в споделянето" Мунчо
lurebg.com


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2012 7:47 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Фев 10, 2007 3:29 pm
Мнения: 697
Местоположение: София
Свободната рибарската общост в България (независимите клубове) не може да си позволи противопоставяне. То може да дойде единствено от липсата на комуникация.

Определено "платените реки" не трябва да се правят на всяка цена, не и на цената на самите реки. Ако трябва, нека първо да се създават екологични райони като в Градац(Сърбия), и чак тогава ще се намесват риболовните клубове, като част от един по-голям проект. Колкото повече информация събираме от колегите в чужбина, толкова по-добре. Следващия път подробно ще разпитам какви са законите и как работят риболовните клубове в Черна Гора, имат ли проблеми и т.н.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Вто Яну 31, 2012 12:29 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Мар 10, 2005 2:46 pm
Мнения: 493
Местоположение: София
Цитат:
Следващия път подробно ще разпитам


Владо, докато ти дойде следващия път, аз вече получавам първи данни от Омар Башич :wink: Когато имам нещо по-конкретно, ще го споделя веднага. Засега това, което разбирам от него е, че има възможност да се отдават реки и риби на концесия и то на сдружения/клубове, а не на частни фирми. Вероятно така мутренските капитали се държат далече от реките. Повече подробности ще науча скоро.
Все си мисля обаче, че трябва да престанем да се оправдаваме с мутренския "бизнес" като причина нищо да не се прави. Не можем цял живот да се страхуваме и да си мълчим. Мутрите нямат интерес да се конфронтират с "простите" хорица, защото благодарение на тях те имат този митичен статус. Мисля си, че ако усетят сериозна съпротива от организирани хора и то в национален мащаб, ще трябва да се кротнат малко и да позволят и на другите да дишат. А относно противоречието с местните риболовци, които искат да си ловят безплатно - това ще е въпрос на конкретно уреждане на всеки ревир. Никъде ревирите не заемат изцяло дадена река, така че винаги остава място и за обикновен и по-непретенциозен риболов. Въпрос само на малко планиране и мисъл при създаването на платените участъци.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Вто Яну 31, 2012 8:31 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Фев 10, 2007 3:29 pm
Мнения: 697
Местоположение: София
Ники ти с твоя сръбски, спокойно можеш да намериш точните места в техния закон, които ни интересуват. Интересни са ми самите институти как и на какви основания са разработени- имат ли някаква систематичност, или са като в нас- случайни и недовършени? Интересен е и статута на клубовете- как се легитимират- поотделно или централизирано от държавата както бяха дружинките на БЛРС.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Вто Фев 07, 2012 11:55 am 
Offline

Регистриран на: Чет Мар 10, 2005 2:46 pm
Мнения: 493
Местоположение: София
Ето малко по-подробно какво е положението в Черна Гора. За начало трябва да се каже, че и там нещата не са станали лесно и без съпротива от страна на държавата, но в крайна сметка след 2-3 години усилия на риболовните клубове, от 2008-2009 са започнали да получават за стопанисване участъците от реките, а и в момента се работи за създаването на нови ревири. На първо място колегите са успели да се преборят за това управлението на рибния фонд в реките да се дава само на сдружения с идеална цел (риболовни клубове, екологични сдружения или други подобни), а не на търговски дружества. Стопанисването се предоставя от съответния министър след публичва обява и е само за спортно-рекреационен риболов, т.е. за любителски, а не за стопански. Срокът за отстъпване е не повече от 6 години, а в обявата на министъра се съдържа и друга важна информация – условия за отстъпването, вид, категория, повърхност и граници на риболовния участък, състояние на рибния фонд, критерии за избор и изисквания, на които трябва да отговарят сдруженията, размер и начин на плащане на първоначалната такса за стопанисване. След избора на сдружение министърът сключва договор, в който се уреждат съответните права и задължения за страните. Една от гаранциите в закона е, че отстъпеното право на стопанисване не може да бъде прехвърляно на други лица или сдружения – така се пресича възможността разни „бизнесмени” да се намесват в тези дейности. Всички такси, плащани за стопанисването, отиват в държавния бюджет. Има възможност в случай, че процедурата за даване за стопанисване не е била успешна, рибният фонд да се предостави на концесия на риболовен клуб или друго сдружение, което отговаря на условията, за срок до 1 година – това също е удачен вариант и за нас, защото позволява на даден клуб да се пробва за една година, да придобие опит и да се ориентира дали такова начинание му е по силите.
Понастоящем в Черна Гора речните участъци се разделят по общини и в границите на една община само един риболовен клуб може да получи участък от една или няколко реки за стопанисване. В Сърбия разделението е на по-големи участъци. Това има значение с оглед способността на клубовете или сдруженията реално да стопанисват и управляват съответния участък. По принцип опита на колегите показва, че никак не е леко един клуб сам да се справи и сам да плаща таксите, особено ако участъкът е голям. Затова има възможност и за сдружаване на клубовете, за да си помагат.
Министерството в Черна Гора определя режима на риболов в страната, минималните допустими размери за взимане на рибите, забраните за размножителния период и др. Но след като в дадена община един клуб е получил правото да стопанисва река/реки, самият клуб решава какво, къде и как да организира – напр. дали да има мухарски участък или река, къде да е разрешен риболов с естествена стръв, къде да е изцяло забранено заради размножаване на рибите и т.н. Това е важно, защото именно така се постига баланс на интересите на различните категории риболовци, за да има за всекиго място под слънцето. Въпрос само на добро планиране и организация е да се създадат участъци с платен риболов, от където клубът да се финансира и да си покрива разходите, доколкото е възможно, като в същото време се запазят и участъци със свободен и безплатен достъп за всеки, като само стриктно се следи за спазване на правилата. Сащо така е напълно възможно по споразумение между риболовни клубове членовете на тези клубове да имат облекчен/по-евтин достъп до съответния участък.
Както се вижда, понятието „платени” реки съвсем не е страшно и изобщо не става въпрос за ограничаване на правата на пенсионери, стръвкари, месари и прочие. Въпросът е да се даде възможност на клубовете или на сходни по интереси и цели екологични сдружения реално да управляват и стопанисват малки части от реките, където основната цел е опазване и възпроизводство на рибния фонд. Това може да става и със създаване на „платени” участъци, но не е задължително. Плащането ще има за цел единствено финансиране на дейностите по постигане на тази цел и нищо повече. Мисля, че и по-добре освен форумните дискусии да се проведат и срещи между представители на всички заинтересовани риболовни клубове, за да се изработи една обща концепция какво искаме да постигнем и след това план как да го направим.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 25 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
phpBB © 2004-2015 Радослав Кискинов